Padlet
Padlet oli ryhmätyössämme
suuressa roolissa. Kokosimme sinne niin yhteistä kuin itse kerättyä
materiaalia. Vaikka osittain työskentelimme myös itsenäisesti, kävimme yhdessä
läpi materiaalia. Tosin itse Padlet oli ryhmällemme vielä aika vieras työkalu,
joten siihen saimme perehtyä moduulin aikana. Vasta lopussa huomasimme, että
osa Word-dokumenteista, joita Padlet-seinälle olimme vieneet, olisi voinut olla
vaikka PowerPoint-esityksenä. Halusimme tarkastella asiakasryhmää
mahdollisimman monipuolisesti. Siksi yleisen teoriatiedon lisäksi otimme mukaan
luovien mentelmien hyödyntämisen vankilatyössä, vankien omia kokemuksia ja
ajankohtaisia uutisia tai sosiaalisen median päivityksiä rikollisiin liittyen.
Esimerkiksi Arman Alizad on käsitellyt vankien elämää jo kahdessa jaksossa ja
ne halusimme lisätä koostamaamme materiaaliin. Lisäksi halusimme tehdä
vierailuja ja tarkastella aihetta myös kaunokirjallisuuden ja elokuvan myötä.
Itse katsoin elokuvan Avain pakoon. Olin sen nähnyt vuosia aiemmin, mutta nyt
päätin ottaa sen tallenusboksilta uudelleen katsottavaksi. Vaikka tarina on
kuvitteellinen, on se puhutteleva sen eri näkökulmista siihen, kuinka vanki voi
kokea pitkän tuomionsa.
Ryhmän Padlet-sivu löytyy täältä.
Asunnottomuus
Minua henkilökohtaisesti
kiinnosti tarkastella vankilasta vapautuneiden asunnottomuutta, joka on oman
työni kautta ollut ajankohtainen aihe. Sain mahdollisuuden osallistua
VAT-verkostoon (Vapautuvien asunnottomien tuki), joka työskentelee
vähentääkseen vapautuneiden asunnottomuutta, joka muihin ryhmiin verrattuna on
huolestuttavan suurta. Yksi suuri tekijä on stigma, joka seuraa vankia
pahimmillaan lopun ikää. Vaikka vankila tukisikin yhteiskuntaan palaamista tuomion
suorittamisen jälkeen, ei yhteiskunta usein otakaan vapautuvaa avosylin
vastaan. Vapautuneen on vaikea saada asuntoa ja siten heidän on haasteellista
myös työllistyä. Tilanne voi ajaa vapautuneen takaisin rikosten tielle.
VAT-verkosto kokoaa yhteen eri toimijoita, jotta vapautuneet saisivat
mahdollisimman kattavan tuen uuden elämän aloittamiseen. Se, että vankilasta
vapautunut saa katon päänsä päälle ei kuitenkaan riitä, sillä monelle on
tarpeen myös psykoedukatiivinen tuki itsenäisen, rikoksista ja päihteistä
vapaan elämän toteuttamiseen.
Pidän todella tärkeänä, että
asunnottomuus, myös rikollisten, on nostettu enemmän ja enemmän julkiseksi
puheenaiheeksi. Se, että kootaan eri toimijoita aina kunnallisista tahoista
kolmannen sektorin toimijoihin auttaa ongelman ratkaisemisessa. Vaikka
VAT_verkostokaan ei juuri konkreettista voinut sillä hetkellä toteuttaa
ongelman poistamiseksi, käytiin siellä tärkeää keskustelua, jossa tietoa
jaettiin eri tahojen välillä. Tulevaisuuden visio oli kaikilla toimijoilla sama
ja tieto siitä, kuinka kukin toimija voi tuoda omia keinojaan yhteisen asian
läpiviemiseen on askel ongelman purkamiseen. Parhaiten mieleeni tuosta
verkostotapaamisesta jäi kokemusasiantuntijan puheenvuoro. Vuosikausia
päihderiippuvaisena ja rikollisena elämäänsä viettänyt nainen kertoi, millaista
vapautuminen on yhteiskuntaan, johon motivaatio kiinnittyä on suuri, mutta
minkä toteuttamiseen omat keinot ovat hyvin vähäiset. Kuinka tärkeää onkaan
tuoda asiakkaan itsensä ääni kuuluviin, jotta tiedetään, mitkä keinot ovat
oikeasti vaikuttavia ja millä saatetaan jopa mutkistaa kuntoutumisprosessia.
Päihteet
Rikollisten elämään kuuluu hyvin
kiinteästi myös erilaiset päihteet. Päihteet voivat ajaa rikolliseen elämään
tai ne voivat toimina keinona selviytyä rikollisesta elämästä. Vankila on
silloin myös paikka, jossa on mahdollista vierottautua päihteistä kokonaan
irti, mutta kaikki lähtee ihmisen omasta motivaatiosta muuttaa elämänsä suuntaa
siltä osin. Yksi katko, jonka vankilarangaistuskin voi olla, ei vielä ole
rarkaisu, koska paluu entiseen voi olla houkutteleva vaihtoehto kun vanki
vapautuu ja edessä on muuten vieras ja häneen epäillen suhtautuva yhteiskunta.
Vankila on siis oiva paikka ja mahdollisuus synnyttää sisäinen tahto päästä
irti entisestä elämäntyylistä. Sen muutoksen takana on oltava motiivi suunnan
muutokseen ja hyvät syyt muutoksen toteuttamiseen.
Itse näen monessa asiassa
tärkeimpänä toivon. Kun ihmisellä on mahdollisuus nähdä itsensä toisessa
elämäntilanteessa ja ymmärtää muutoksen olevan mahdollinen, myös halu sitä
kohti työskentelyyn herää helpommin. Olipa kyseessä rikollinen,
päihderiippuvainen tai vaikka mielenterveyskuntoutuja, on toivo se eteenpäin
työntävä voima suunnatessa kohti parempaa. Tätä toivoa voi myös herätellä
vankilan seinien sisäpuolella. Siellä on mahdollisuus pysähtyä miettimään, mitä
asioita elämällä on vielä tarjottavana ja mitä vaihtoehtoja ihmisellä on.
Yhteiskunnan asenteet ja rikollisiin liittyvää stigmaa tulisi kuitenkin
vähentää, jotta myös sitä kautta vanki saisi tukea suunnitelmien ja toiveiden
toteutumiseen. Mutta mitä suurempi oma motivaatio on, sitä pienemmältä
yhteiskunnasta nousevat haasteet ovat. Hyvänä esimerkkinä on ViaDian toimintaa
johtava Pekka Matilainen, joka Tampereen suunnalla on ollut paljon esillä.
Hänen historiastaan löytyy niin päihde- kuin rikostaustaa, mutta kaiken
kokemansa jälkeen hän on päässyt entisestä elämästään irti ja tekee hyvää
muiden itsensä kaltaisten parissa.
Ehkäisevän päihdetyön kokonaisuus oli mielestäni mielenkiintoista luettavaa. Vaikka paljon löytyy nuoriin liittyvää materiaalia, oli hyvin koottu paketti aiheesta Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkon sivuilla. Erityisesti minua puhutteli Mia-Marisa Rannan teksti huumeiden käyttäjien stigmasta. Se sopii hyvinkin niihin pohdintoihin, joita moduulin aikana stigmaan on liittynyt. Koen sen vielä voimakkaampana rikollisten osalla kuin vaikka alkoholistin kohdalla. Jälkimmäinen voi olla että saa enemmän empatiaa osakseen ja rikollinen on helposti pahantekijä, jolle armo ei välttämättä kuulu. Ranta korostaakin sanojen merkitystä, sillä ne vaikuttavat ajatuksiimme niin itsestämme kuin muista ihmisistä. Siksi silläkin on väliä, millä termeillä er ihmisryhmistä puhumme. Ja tässä on taas silta kunnioittavaan kohtaamiseen, joka myös on moduulin aikana noussut esiin monessakin kohtaa.
Ehkäisevän päihdetyön kokonaisuus oli mielestäni mielenkiintoista luettavaa. Vaikka paljon löytyy nuoriin liittyvää materiaalia, oli hyvin koottu paketti aiheesta Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkon sivuilla. Erityisesti minua puhutteli Mia-Marisa Rannan teksti huumeiden käyttäjien stigmasta. Se sopii hyvinkin niihin pohdintoihin, joita moduulin aikana stigmaan on liittynyt. Koen sen vielä voimakkaampana rikollisten osalla kuin vaikka alkoholistin kohdalla. Jälkimmäinen voi olla että saa enemmän empatiaa osakseen ja rikollinen on helposti pahantekijä, jolle armo ei välttämättä kuulu. Ranta korostaakin sanojen merkitystä, sillä ne vaikuttavat ajatuksiimme niin itsestämme kuin muista ihmisistä. Siksi silläkin on väliä, millä termeillä er ihmisryhmistä puhumme. Ja tässä on taas silta kunnioittavaan kohtaamiseen, joka myös on moduulin aikana noussut esiin monessakin kohtaa.
Lähteet:
EPT-verkosto (n.d.). EPT-verkosto. Ehkäisevän päihdetyön
järjestöverkon sivusto. Haettu 10.11.2019 osoitteesta https://www.ept-verkosto.fi/
Ranta, M-M. (n.d.). Narkomaani-sana on leimaava ja joutaa romukoppaan.
Blogiteksti EPT-verkoston sivuilla. Haettu 10.11.2019 osoitteesta https://www.ept-verkosto.fi/blog-post/blogi-narkomaani-sana-on-leimaava-ja-joutaa-romukoppaan/
Vierailu KRIS:llä
Yksi tämän moduulin antoisimmista
hetkistä oli vierailu KRIS:n toimipisteelle Tampereella. Saimme kuulla siellä
KRIS:n työntekijöiden ja vapaaehtoisten omia kokemuksia saamastaan tuesta
vankilasta vapautumisen jäljeen tai päihderiippuvuudesta kuntoutuessaan. Uudet
toimitilat olivat selvästi KRIS:n kävijöille mieluisat ja toiminnalla oli suuri
merkitys uudenlaisen elämän opettelussa. Vierailulla tuli esille stigman
vaikutus, sillä entiset päihteiden käyttäjät tai rikolliset kokivat kuuluvansa
johonkin. Ennemminkin me "tavikset" olimme niitä erilaisia. Samalla
kun valtava yhteisöllisyys huokui vierailulla, alkoi itseäni mietityttämään
myös toiminnan varjopuoli, nimittäin se, kuinka paljon heidän oma paikkansa
kuitenkin erottaa heitä muusta yhteiskunnasta ja korostaa heidän erilaisuuttaan
muihin nähden.
KRIS:n kaltaiselle toiminnalle on
selvästi olemassa suuri tarve ja sen merkitys on varmasti monelle korvaamaton.
Lyhyen vierailun aikana ei kuitenkaan tullut selville, kuinka paljon toiminta
vie kävijöitä myös muualle yhteiskuntaan. KRIS tekee vierailuja esimerkiksi
kouluissa ja nuorisotiloilla ennaltaehkäisevän työn puolesta, mutta yhtä
tärkeää olisi juurruttaa KRIS:n kävijöitä niin sanottuun tavalliseen
yhteiskuntaan. Yhteinen toiminta muiden ryhmien kanssa voisi hälventää stigmaa
entisten vankien ja päihdekuntoutujien kohdalla ja siten auttaa heitä
integroitumaan. Tämän kaltaisen asennemuutoksen myötä vankien asunnon saaminen
ehkä helpottuisi, samoin työllistyminen.
Paras malli
Lopuksi teimme ehdotelmamme
siihen, mikä olisi sosiaalityössä rikollisten osalta paras toimintamalli.
Mielestämme sosiaalityön keinona vapautuvan vangin sopeutuminen yhteiskuntaan
ja siten uusintarikollisuuden välttämiseen olisi hyvät valmistelut jo
vankeusaikana tulevaan elämään. Jo vankeusaikana tehtävä suunnitelma pitäisi
sisältää vapautumisen askel kerrallaan niin, ettei liian nopeita ja vapautuvan
omille voimavaroille ylivoimaisia tilanteita tulisi. Arkipäivän struktuuri ja
konkreettiset asiat, kuten asunto ja toimeentulo, ovat tärkeä osa vapautumisen
jälkeistä aikaa, mutta hyvin usein vanki tarvitsee myös tavallisen arjen
opettelua.Vanhoista sosiaalisista piireistä erkaantuminen voi tuoda mukanaan
yksinäisyyttä, joten tuen tarve myös uuden verkoston luomiseen on tarpeen. Ennen
kaikkea tärkeää on vierelläkulkija, joka opastaa uusissa tilanteissa. Tämä tuki
voi olla kokemusasiantuntijan antamaa.
Omassa parhaassa mallissamme
nostimme ihmisen itsensä oman elämän asiantuntijarooliin. Rikollinen itse
tuntee tilanteensa parhaiten ja osaa kertoa, mikä tuntuu hänelle toimivalta
keinolta omassa tilanteessaan. Tämän toteuttamiseen tarvitaan kunnioittavaa ja
avointa kohtaamista työntekijän puolelta. Tällöin myös ihmistä itseään
vastuutetaan ja hänestä tulee aktiivinen toimija omassa elämässään. Hän ei
ainoastaan nouodata ylhäältä saamiaan ohjeita, vaan on itse rakentamassa
tulevaisuutta koskevia suunnitelmia ja toteuttamassa niitä. Raha ratkaisee
monessa asiassa ja siksi otimme mukaan myös rajattoman rahoituksen meidän
parhaaseen malliin. Vaikka todellisuudessa rahoitus on hyvinkin rajallista,
olisi hyvä jos päättäjät näkisivät erityisryhmiin satsaamisen tuomat
hyödyt.